做一棵永不忧伤的芦苇……

解读钟跃民的“浪漫”…… 
诗卉 发表于 2005-8-13 16:34:32

 

代题记:钟跃民论“血色浪漫”――天天带着菜刀出门的诗人。

 

看这部剧之前已经把书翻了两遍,都梁似乎挺爱写和军营有关、又能反映社会变革的题材,犹如两年前我读过的他的作品《亮剑》。而这部《血色浪漫》则浓缩了社会生活的40个年头,是一代人成长纪实的坐标:钟跃民、郑桐、周晓白、袁军、张海洋、李奎勇等一群普普通通的中学生,伴随着“文革”的开始,他们的命运和人生就在混乱而血腥的京城开始了不同程度的变更……

 

钟跃民的人生无疑是浪漫多彩的,他插过队,要过饭,当过兵,卖过煎饼,做过白领,蹲过监狱,开过饭馆,最后则投身可可西里反盗猎队伍,用“出世”的态度继续丰富着自己的人生。剧中用特别多的笔墨渲染了身为“玩主”的钟跃民,在四九城打架,挑逗女孩,捍卫信仰和派系的部分。即便对于知青插队,参军入伍等经历都给予了类似“小芳”那首歌曲般的美化。

 

钟跃民的能力是毋庸置疑的,他的经历更是丰富多彩,我想很多人都会非常非常地羡慕他,可以有那么多姿多彩的人生体验。但扪心自问,芸芸众生中的你我能像钟跃民一样生活么?你能做到像他一样洒脱么?

 

――你不会在部队混到营长了还要转业,你不会放弃进事业单位的机会而尝试卖煎饼,你不会蹲了监狱还依然嘻嘻哈哈,你不会扔下正在赚钱的饭馆去可可西里……在钟跃民的眼里,卖煎饼、要饭和当官都是一样的,一样地在体验着人生,而在你的眼里不是一样的,所以你怎么可能成为钟跃民?

 

 

在他心爱的女人面前,钟跃民的浪漫不是没有责任感的浪漫,而是富有哲学意味的深思熟虑――

 

记得他第一次去白店村见秦岭,饶有兴致地聊起人生:“你说得没错,不是所有的人都喜欢当乖孩子,在这个世界上谁也没有资格去教训别人,哪怕是长辈也不行。咱们先是被告之要解放全人类,后来又要接受再教育,我就纳闷,凭什么就老得有人教育咱们,还给你指好了一条路,让你别无选择,必须走别人希望你走的路,这实在太不讲理了,我羡慕狄恩,喜欢那种‘在路上’的感觉,那无非是要体验一种自由自在的生活方式。”

 

所以,他最终选择与初恋情人周晓白分手:“晓白,你是个对爱情很执着的女人,也许在很多男人眼里,这是天大的优点,但我敢说,你对我并不合适,我不是个守着老婆孩子过 小日子就能心满意足的男人,我也不是个安份守己的人,我要按照自己的想法生活,如果一 种生活方式过腻了,那我会马上再换一种生活方式,在我看来,当年插队时要饭和现在当兵 只是两种不同的生活方式而已,无所谓哪种好哪种不好,这两种生活方式我都会高高兴兴地 投入进去,我把它当成游戏。如果这两种游戏都玩烦了,我会再换一种游戏玩,总之,要玩 得高兴。晓白,如果我和你生活在一起,你能理解我这种玩法吗?你能和我一起玩吗?”

 

“结婚,生孩子,教育孩子,将来考大学,大学毕业后再帮助孩子找个好工作,孩子有了孩子你再帮着带孩子……你可真行,幸亏没和你结婚,不然我早烦你了。”

 

 

在国家大义面前,钟跃民的浪漫隐蔽成为国捐躯的庄严感――我最欣赏他的“契约论”了:好啊,都明白死是怎么回事了,我就不再打预防针了,我想告诉大家的是,我们都是军人,当我们穿上这身军装时,就应该做好将来有一天死在战场上的心理准备,我的战前动员不讲大道理,我只想从另外一个角度提醒大家,这就是契约精神,当我们穿上军装时,就等于和国家签订了契约。这就是说,如果天下太平,国家就养着你。如果国家有事,你就要理所当然地去流血牺牲,这是你的责任和义务,也是你必须要履行的契约,逃避契约的人不管是出于什么原因,即使不是骗子,也是个缺乏信誉的人。一个人可以有很多方法谋生,但决不能把当兵当做谋生的手段,军人不是混饭吃的职业,大家明白吗?”

 

 

在生死之交的兄弟面前,钟跃民的浪漫化为无私的关怀和平等至上的相待――他不顾周晓白的阻拦去救李奎勇,还把晓白推倒后奋不顾身地前往;在最后得知李奎勇身患绝症的时候,他毫不犹豫地从饭馆里拿了两万块钱;他曾握住奎勇的手,非常真诚地说:“奎勇,无论怎么样,咱们是朋友,过去是,将来还是,就算这个社会还存在着不平等的现象,可你我之间永远是平等的,你记住我的话。”

…………

真的,有太多太多理由去欣赏这个卓尔不群的人,因为相当一部分经历过那个年代的热血青年已经在“少年子弟江湖老”的现实面前妥协于生活,而只有他,依然个性分明,真诚坦率,一直“在路上”。

 

人生,无非是一连串的体验。在刘烨、孙俪等人的精彩演绎中,我的理想仿佛也被那个激情燃烧的岁月激活了……


 


回复:解读钟跃民的“浪漫”……
jbvmv(游客)发表评论于2005-11-22 19:36:21

以下引用icwind在2005-8-14 11:59:29的评论:

我们对国家的定义是多么的狭隘,对一个坚持自己的人显得如此的无情。一个时代过去了,除了那些死去的人,我不会崇拜任何一个。活着的人,都籍借着他人的骨头攀登。一次灾难,最伟大的,是躺在金子塔最下面的无辜者。所以无辜,乃是因为,善良总是无能的代名词。历史是这样的,为了生存,我们把比自己善良的或者说无能的人杀了,吃了,度多资源贫乏的,饥饿的年代。这个道理谁都明白,难道没听说三年饥荒,人吃人的真实故事。只要活过那个年代的人,都是罪人。何以有高尚与卑鄙的区别。延伸到今天,这个社会,谁会为压迫在底下的人的痛苦负责,我们说他们是自己找的,是命运安排的。他们无语承受,哑吧一样宁静地走向死亡。难道我们这些在舒适的环境生活的人没有罪。罪即责任,罪即债。何日偿还?当我们享受着,不应该感到舒适,而应该感到难过。为我们同一时代,同一个世界的许多人无法享受。如有此良心,才是真正高尚的人。一句话,自知者明。



个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 


回复:解读钟跃民的“浪漫”……
ster542发表评论于2005-8-17 19:22:46

俺也同意DREAMDIY的说法,一个初出茅庐的学生恐怕不宜过分关注政治,所谓不在其位,不谋其政,还是从改善自己做起吧,太过参与政治,反倒很容易变得偏激,或者是被政客为其造势所利用,好像当年胡适反思过这个问题,大家不妨参考参考。

况且,就算你认识了现实有能怎样?几千年的现实都是如此,你能扭转乾坤?你知道扭转乾坤的社会成本吗?

在下妄言了


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 


回复:解读钟跃民的“浪漫”……
icwind发表评论于2005-8-15 12:26:05

中国现在需要鲁迅,做也要做,说也要说。说是为了明白是非,是权利也是责任。说也是做,不是喊口号,而是揭发现实,难道不也是一个有价值的工作么。如果不是这样,那要文学何用,大家都做默默干活的奴隶,让做坏事的人没有一点顾忌。现在有一股批判现实的思潮,应势而生,犹如东风,借之醒民智,修国朽。有何不可。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 


回复:解读钟跃民的“浪漫”……
dreamdiy发表评论于2005-8-14 16:48:23

icwind,激愤的言辞对于改变实现没有多大的作用,(顺便说一句:我把你那些转贴删除了。小站蓄积梦想、理想,但没有力量承受对政治的抨击,这个道理你应该明白吧?)。

与其以文字持续不断的抨击,不如反思一下你能做什么改变现实的事情?请从自己做起吧,毕竟民富国强需要的不是只会说而不做的“救世主”。


 


回复:解读钟跃民的“浪漫”……
icwind发表评论于2005-8-14 11:59:29

我们对国家的定义是多么的狭隘,对一个坚持自己的人显得如此的无情。一个时代过去了,除了那些死去的人,我不会崇拜任何一个。活着的人,都籍借着他人的骨头攀登。一次灾难,最伟大的,是躺在金子塔最下面的无辜者。所以无辜,乃是因为,善良总是无能的代名词。历史是这样的,为了生存,我们把比自己善良的或者说无能的人杀了,吃了,度多资源贫乏的,饥饿的年代。这个道理谁都明白,难道没听说三年饥荒,人吃人的真实故事。只要活过那个年代的人,都是罪人。何以有高尚与卑鄙的区别。延伸到今天,这个社会,谁会为压迫在底下的人的痛苦负责,我们说他们是自己找的,是命运安排的。他们无语承受,哑吧一样宁静地走向死亡。难道我们这些在舒适的环境生活的人没有罪。罪即责任,罪即债。何日偿还?当我们享受着,不应该感到舒适,而应该感到难过。为我们同一时代,同一个世界的许多人无法享受。如有此良心,才是真正高尚的人。一句话,自知者明。


 


回复:解读钟跃民的“浪漫”……
icwind发表评论于2005-8-13 21:31:41

不要羡慕那个年代,那种人。垃圾一个


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 


发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:

 
 



 

.: 公告


Bloginess


.: 我的分类(专题)


In the Bowl

.: 最新日志


.: 最新回复


The Fishkeeper



Text Me

.: 留言板


Other Fish in the Sea

.: 链接




Powered by Oblog.