来自江湖的担忧

CHEKA 发表于 2008-6-13 14:51:12 越南的问题到底有多严重？会传导到印度吗？十年后亚洲金融危机卷土重来？如果这一切真的发生了。相比十年前，更加开放的中国能挺过来吗？我们虽有1.8万亿的外汇储备，但以目前17万亿的居民存款，20多万亿的企业存款相比，对于发生在几周前越南老百姓抛售本币兑换美元和黄金那种事情，一旦在中国爆发，以目前央行许可的额度，只要每人拿50000元到银行换汇，以现在6.9的汇率，不到一天工夫外汇储备就兑光了。是不是又该换些美元或者欧元了？哪怕遭受人民币继续升值的汇率风险也在所不惜呢？樊纲昨天都出来说话了，表示人民币将继续小幅升值，这可是权重人物对人民币走势第一次如此明确的表态吧？是在力挺RMB吗？由于热钱不断涌入，货币供给一直在增加，人民币真的也将遭到贬值的厄运吗？ 央行一直在提高存款准备金收紧流动性，但问题是，它意在保持人民币的真实汇率，还是要对付通胀呢？尽管理论上这两个数据并没有必然联系，仅是众多参数中，在特定环境下，间接相关。但应付通胀若真的一味的人为的把它拼命捂在年初定的CPI4.8的水平上，那不是在违背市场规律吗？市场手段并不代表市场规律。既然在短期内，我们无法对电煤成品油价格放开实行市场化，那么在这个特殊阶段，是到了采取积极财政政策的时候了。想想看，美国人为什么不怕通胀（相比较而言，因为Fed为增加流动性一直在降息），因为财政部不是给每个人都退税了吗？真金白银的到了老百姓手里。真以为，那是为刺激他们消费吗？错，我现在才想明白，那是一种稳定社会的手段，是对通胀付出的成本。而我们呢？为了防止社会动荡控制通胀，则采取了违背价值规律的行政手段，就算是补贴也不大是地方。诚然，行政手段在我们这样的市场经济还未完善的国家是需要的、必要的，尤其在现在的非常时期。但有必要指名的，这次的危机过后，我们一定要加快能源价格改革的步伐了。至于补贴，例如成品油，把补贴贴向中石油、中石化那里，不如发放到公民手中，否则一刀切的汽油价格，只能让跨境运应的外国航空、船运、陆路物流公司们饱尝国产低价汽油的大餐。而允许石化企业提价，透过增加的税收，也可抵偿一定的财政压力，针对性的补贴给国内用户不外乎是最佳的选择。当然，如何有效地发放，倒真是对政府执政能力的挑战，当然技术性问题我们从来不怕。老百姓的衣食住行更是如此，13亿中国人，假设有3亿个家庭，假设有1亿家庭吃不上猪肉，每个家庭补贴2000元，不过才2000亿，用刘纪鹏的话说：'无非是股民去年一年的印花税做的贡献。 通胀并不可怕到一定会引起社会动荡，它只是经济内在运行规律的一种表现，但一味的采取提高准备金，发央票去对冲流动性，人为的单靠回笼货币，未免单薄，且忽视价值规律了。选择配合以适当的财政政策而不是在宏观上一刀切。一方面容忍通胀一方面又不会引起社会动荡，我知道89年，CPI几乎达到了19%，但时代不同了、环境不同了、中国的老百姓不同了，历史从来不是简单的重演的，哲学里不是讲，人类社会是螺旋上升式的向前演进吗？ 经历了一次大地震，我也觉得我真的越来越热爱这里了，在中国，我们这一代以及向上几代人，都有一种从小到大被体系养育的国家情怀，尽管从我们这一代人起，不再有国家分配工作了，不再有福利分房、儿女教育、公费医疗了。尽管我们也正在经历移民潮，但我们的文化，教育体系，决定了我们的心没有那么狂野。我们是一个在集体利益至上的文化里长大，在西方的自由民主意识里成熟的国家，这就是我们的优势吧。 跑题了，搁笔了，祝愿祖国度过难关！人民币对美元达到6.5的时候是不是真的该换些dollar了？

阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

发表评论：